
شورایی که با ترکیبی از جوانی و تجربه با چالشهای فروانی شروع به کار کرد هرچند در ابتدای امرمتفاوت بودن ترکیب اعضای این شورا در بسیاری از موارد روند روبه رشدی را برای شورای چهارم پیش بینی نمی کرد . اما این شورا در یک چیز واحد و نقطه قوت داشت و ان خدمت کردن صادقانه و سالم برای مردم بود.
اختلافات اعضای این شورا چند روز بعد از انتخاب شدن آنهادر انتخابات کلیک خورد. این اختلافات در میتینگ های خصوصی بر سر انتخاب ترکیب هیئت رئیسه کلیک خورد و در جلسات رسمی انتخاب هیئت رئیسه و ابقای شهردارسابق آقای جمال ابراهیمی شعله ور و گسترده تر شد .
شورای چهارم در همان استارت کار به دو گروه سه و چهار تقسیم شد گروه سه (اسلامی نیا ، عبدی ، یوسفی ) و گروه چهار (محی الدین زاده ، حسینی ، صفری ، لطف الهی ) دو گروه کاملا مخالف که حتی در جزئی ترین مسائل با یکدیگراختلاف داشتند .
دو گرهی که تفاوتهای بارزی در ایده و فکر انها وجود داشت گروه سه گروهی کاملا با تجربه و همسو و همفکر با یک ایده واحد با استفاده از رسانه و سایت وابسته به خود نقش مشهودی داشتند و گروه چهار گروهی متکی به تجربه و جوانی که مبنای کار خود را مبنی بر رای جمعی و حداکثری قرار داده بودند.
هیئت رئیسه بر خلاف نظر گروه سه تشکیل شد شهردار سابق ابقا شد و روند اختلافات با مسئله انتخاب شهردار جدید و جایگزین آقای ابراهیمی شدت پیدا کرد جلسات شبانه و اختلافات در تعیین شهردار و گزینه های مختلف بحث روز شهر پاوه شده بود تا جایی که قضیه از یک مقوله شهری و داخلی به مرکز استان ودعوت به حضور نماینده اورامانات و برگزاری جلسات خصوصی با وی ادامه پیدا کرد .
مصاحبه جنجالی آقای اسلامی نیا اختلافات شدید اعضای شورای چهارم را به صراحت روشن و علنی کرد مطرح شدن گزینه هایی خوشنام و کاربلد همچون آقایان آرش رضایی ، سلام خسروی ، ابراهیمی ، و… از طرف جناحین شورا موضوع روز پاوه و سایتها شده بود سرانجام علی الرغم مخالفتها و بیانیه های شدید گروه ۳ نفره سلام خسروی گزینه گروه چهار نفره شهردار پاوه شد.
جلسه معارفه شهردار پاوه ، حواشی واعتراضات اقای اسلامی نیا مبنی بر نحوه انتخاب آقای خسروی و درگیری لفظی وی با فرماندار وقت آقای خدر ویسی آغاز و استارت مناسبی برای شروع یک شهردار با سابقه مدیریت موفق نبود .
سلام خسروی با چالشهای بزرگی همچون اختلافات اعضای شورای شهر پاوه ، و بدهی سنگین شهرداری ، ترافیک و معضلات شهری و… شروع به کار کرد
انتخاب هیئت رئیسه شورا با ریاست محی الدین زاده و نائب رئیسی حسینی از یک طرف و انتخاب شهردار پاوه با خسروی که از گزینه های گروه چهارنفره بود از طرف دیگر شایعاتی مبنی بر استعفای اعضای سه نفره و در راس آنها آقای اسلامی نیا را به وجود اورده بود که وی این شایعات را تکذیب نمود.
بدون شک سلام خسروی کار بسیار سختی را بر عهده گرفته بود کم کم نظم و انضباط به شهرداری پاوه حاکم شد . جلسات گسترده با حضور شهردار پاوه و اعضای شورا برگزار شد وفاق و همدلی در بین اعضای شورا حاکم شد کمسیون های مختلف شورا تشکیل شد و تا حدود بسیاری دسته بندی ۳ و ۴ از بین رفت و شهرداری علی الرغم روبرو بودن با چالشهای بزرگی همچون ترافیک ، بدهی ، وضعیت نامناسب خیابانها و… با یک حس گروهی قابل تحسین در بین اعضای شورا و شهردار شروع به فعالیت کرد .
هرچند از دست دادن فرصت و زمانی ۶ ماه و حساس از نکات تاریک شورای چهارم در یک سال گذشته بود اما بهرحال اعضای شورای چهارم برای خدمتی صادقانه و شفاف امده بودند و بعد از گذشت ۶ ماه کار شروع شد .
بدون شک کم شدن اختلاف در بین اعضا مشهود است تا جایی که همراهی اعضای موافق و مخالف شهردار در عملکرد و اجرایی نمودن طرحهای جدید شهرداری قابل تامل و بیانگر کم شدن اختلافات است . اما با این وجود هنوز احساس می شود گروه بندی سه و چهار پا برجا است .
حال در آستانه انتخاب هیئت رئیسه جدید می باشیم و شنیده ها حکایت از آن دارد آتشی نهفته در زیر خاکستر آماده شعلور شدن است . اما امید می رود این آتش در نطفه خاموش شود و در انتخاب رئیس و هیئت رئیسه جدید تفاهم و توانایی و شور جمعی تاثیر گذار باشد .
حال باید پرسید این بار چه کسی رئیس جدید شورای اسلامی شهر پاوه می شود ؟

نظر شما
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیریت در وب سایت منتشر خواهد شد