" از مناظره آخر

به گزارش هزارماسوله ، مناظره دوم و آخر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد .

موضوع اقتصادی با چاشنی حاشیه های پیرامونش بررسی گردید.

بنظرم این مناظره آخر برای هر ایرانی می تواند یک حجت برای انتخاب اصلح باشد .

هر دو نامزد تصویری از خودشان به نمایش گذاشتند که می تواند ملاک انتخاب درست واقع گردد.

دکتر پزشکیان با تکیه بر رفتارهای تحریک آمیز اجتماعی سعی در ایجاد هیجان کاذب در جامعه را داشته و تمام تلاشش را معطوف به این کرد که جامعه نتواند به یک انتخاب منطقی و معقول بر پایه سنجش عقلی برسد .

بنظر می رسید ایشان انتخابات و مسائل مهم روز را به سخره گرفته و با بی تفاوتی از کنار آنها می گذرد.

برنامه و راهکاری برای موضوعاتی چون رفع تحریم ها ، مسکن ، اجاره بها ، تورم و توسعه نداشت .

همه  جواب های ایشان  را می توان در چند کلمه  " حالا ، به کنار ، می نشینیم ، کارشناس ها و چرا و چگونه " خلاصه کرد .

رئیس جمهور باید از همین حالا برای اداره کشور ، عبور از بحران ها ، بازکردن گره های اقتصادی ، رفع موانع و توسعه کشور راهکار و برنامه داشته باشد .

نامزد ریاست جمهوری باید ایده کار و شالوده ذهنی برای دولت آینده اش را از قبل آماده کرده و همه راهها را به بعد منتهی نکند .

دکتر پزشکیانی که در مناظره دیدم هیچ برنامه و راهکاری برای اداره کشور با خود نداشت و ایشان روی آرای هیجانی و احساسات مردم حساب باز کرده است .

اتاق فکر ایشان بجای کار روی برنامه برای اداره مطلوب کشور ، روی تهییج افکار عمومی بر پایه ایجاد هیجان کاذب برنامه ریزی کرده است .

کار روی رای اهل سنت و اقوام با تحریک احساسات ، سوء استفاده از مطالبات ، بهره برداری از حواشی و در واقع ستاد آقای پزشکیان از مه آلود کردن فضای انتخابات لذت برده و این در دستور کار آنها قرار دارد .

جامعه اهل سنت نباید در دام کسانی بیفتد که در طی سالها و بارها عملا ثابت کرده اند که اهل سنت را تا سر صندوق های رای می خواهند .

نخبگان ما نباید خام وعده های شیرین و شعارهای رنگین اصلاح طلبان بشوند چراکه " آزموده را آزمودن خطاست " .

دیشب برای همه ما ثابت شد که دست دکتر پزشکیان برای اداره و توسعه کشور خالی است .

ایشان با باخت در ساحت اخلاق هم این نکته را نشان داد که می خواهد مردم را به هر قیمتی برای خودش پایه صندوق های رای بیاورد .

وقتی کسی در قواره رئیس جمهور یک کشور می خواهد عرض اندام کند ، باید الزامات آنرا از جمله آداب مناظره ، برنامه، شفافیت و ... را با خود  بهمراه داشته باشد نه اینکه با تکیه بر برخی واژه ها و یا ذکر برخی مصیبت های جامعه که اتفاقا بانیان بسیاری از آن مصیبت ها هم در کنار خودشان نشسته اند ، بخواهد فضا را غبارآلود و قدرت تمییز و تشخیص درست را از مردم سلب کند .

در مقابل دکتر جلیلی با برنامه و ادای توضیحات منطقی توانستند بخش زیادی از مخاطبین را نسبت به این مسئله قانع کنند که کشور برای گذر از صحرای مشکلات به همراهی مردم و برنامه نیاز دارد .

نگاه به خارج باید بر اساس تکیه بر داخل باشد .

اما دکتر پزشکیان از مذاکره صرفا بر لفظ آن تکیه دارند نه چگونگی مذاکره ای که باید انجام داد .

هر مذاکره ای نمی تواند موثر باشد بلکه آن مذاکره ای موثر است که طرف مقابل به توانمندی و قدرت داخلی تو باور داشته باشد.

در پایان باید گفت : مناظره آخر ثابت کرد که قبای ریاست جمهوری باید به تن کسی بیاید که هم برنامه داشته و هم بر مسائل اشراف کافی و نگاه واقع بینانه ای داشته باشد .

اینکه فقط از مشکلات گفت و دیگران را بدور از انصاف متهم کرد هنری نیست ، بلکه مهم آنست درد را درست تشخیص داد و درمان را بجا تجویز کرد .

دکتر جلیلی از عقلانیت لازم و گفتمان بهتری برای اداره کشور برخوردار هستند .

✍️ سید علاءالدین حیدری

 فعال مدنی کرد اهل سنت