نقدی بر دل نوشته شادمان میرصاحب،درخصوص انتقاد از نماینده اورامانات

به گزارشهزار ماسوله، نقدی بر دل نوشته شادمان میرصاحب، منتشر شده در سایتی محلی درخصوص انتقاد از نماینده اورامانات ؛

لطفا هر مطلبی را نخوانید.

شادمان میرصاحب از شهروندان پاوه ای است که در انتخابات دور دهم مجلس شورای اسلامی ایران ثبت نام کرد و قبل از تایید یا رد صلاحیت، انصراف خود را اعلام کرد.

شناختم از وی، پس از هم گروهی شدن در یکی از گروه های شهر پاوه بود. در این گروه با نگاه طنز و قلم همیشه منتقدش به زمین و زمان آشنا شدم! اخیرا میرصاحب دل نوشته ای را بیانیه کرده و در یک سایت محلی منتشر کرده است.

شاید برایتان جالب باشد که این مطلب به ظاهر انتقادی را مطالعه کنید؛ اما پیشنهاد میدهم که این کار را نکنید! به چند دلیل زیر؛

شروع متن را با دلخوری از شروع تبلیغات زودتر از موعد آقای نادری در دور قبل آغاز کرده است که پاراگراف را با تهمت زدن به کم کاری آقای نادری در انجام وظیفه اش در محل کار متهم می کند،که این جمله ایشان از لحاظ بار حقوقی برای ارگان مربوطه می تواند پیگیرد قانونی داشته باشد. چگونه یک ارگان دولتی به کارمند رسمی اش اجازه کم کاری را در انجام وظایفش و نیامدن در محل خدمتش می دهد؟!این به گونه‌ای توهین به ناتوانی یک ارگان و شعور مردم است؛

میرصاحب هشت ماه دوران نمایندگی را زمان زیادی در بدست آوردن لابی گری های سیاسی و اداری می داند و در ادامه با کلی گویی مطلب را به حاشیه ای دیگر می کشاند. اگر هدف لابی گری در ابتدای جمله است،ادامه اش را چرا به شورای مشورتی نماینده مرتبط می کند؟این از شاخه به شاخه ای دیگر پریدن است؛

در سومین نکته ای که اشاره می کند به شورای مشورتی و اصل آن تاخته و با زیرسوال بردن اصل بنیادی شورا، به انزوا رفتن پاوه را به شورای مشورتی مربوط می داند! جالب اینجاست که شهاب نادری، یکی از بهترین شوراهای هر چهار شهرستان را شورای مشورتی پاوه قلمداد کرده و از عملکرد آنان راضی است. اگر اصل وجودی شورای مشورتی را آقای نادری خلق کرده و ابتکار وی است و از عملکردشان تا این زمان راضی، همچنین رمز موفقیت فعالیت هایش را در شهرستان به این شورا مرتبط می داند؛ چرا باید میرصاحب با این قلم سعی کند که اصل شورا را زیر آماج حملات قرار دهد؟این اعمال نظر شخصی و دخالت است؛

تعریف کلی آقای میرصاحب از نتیجه گیری مبهمشان در مورد قدرت لابی گری نماینده اورامانات نیز جای سوال دارد؛ اینکه وی تصور می کند  توانمندی لابی گری آقای نادری تقلیل یافته است باید برای اساس آمار و ارقام و نتیجه‌گیری های منطقی باشد. بر چه اساس به این نتیجه رسیده اند، به هیچ وجه مشخص و مبرهن نیست! این کلی گویی بی تحقیقات است؛

خواننده از خواندن این به قول خودشان دل نوشته، هیچ اطلاعات مفید و سخن مستندی کسب نمی کند و تنها سخنان بی آغاز و پایانی را مطالعه می کند که در پایان از خود بپرسد؛ خوب هدف چه بود؟!!

من هم از جناب میرصاحب می پرسم خوب برادر شهروند همیشه نگرانم!  چه چیزی را می خواستی به من خواننده بقبولانی که اینگونه کلی گویی کردی؟! لطفاً مستند و کامل و منصفانه نقد کن

از شمای شهروندی که مشتاق دانستن و فهمیدن درست و حقیقی هستید و مطالب زرد و حاشیه‌ای را قبول ندارید،عاجزانه خواهش می کنم که اینگونه مطالب دل نوشته ای را که به سادگی در سایت های محلی نیز منتشر می شوند ،مطالعه نکنید.بیایید ما هم در مطالعه و انتخاب مطالب منصف باشیم .

کیومرث مظفری                        95/10/6